Hürrem Sultan nasıl öldü
Konu ile ilgili yorumlar 12. sayfadasınız.
Konuya tekrar dönmek ya da konuyu okumak için buraya tıklayınız.
375 yorum 12. sayfa
CVP:Yükseliş devam etmesi için
Sefere çıkmak o seferin kazanılacağını asla göstermez.
Yıldırım beyazid sefere çıktı da ne oldu? Bazen nerede durman gerektiğini iyi bilmek gerekir. Yıldırım beyazid nerede durmasını uyarılara rağmen bilmediği için anlaşmaya varmak yerine ankarada savaşı tercih etti. Faturası büyük bir fetret devri oldu..
O dönem imparatorluk tamamen parçalanabilirdi. ama birlik sağlanabildi..
Osmanlı 600 yıl ayakta kalabildi ise nerede durması gerektiğini bildiğinden olabilir mi acep?
Allah aşkına kanuniden sonra biz savaşmadığımız için mi geriledik? Neden bu mu? ilerleyebilmek için tek şart SAVAŞMAK MI?
Dönem değişti? göremiyor musunuz? Avrupada rönasans diye birşey patlak verdi. Amerika denen kıtla feth edildi. Ümit burnu dolaşıldı. hindistana uzakdoğuya erişildi..
Osmanlının gelişmesini ilerlemesini sadece padişahlara bağlamak işin iç yüzünü görememktir..
Yavuz sultan selim mısıra doğru ilerlerken ordunun başında Peygamber Efendimiz vardı..
Yıldırım ordusu adındaki çapulcular istanbula doğru ilerlerken ikinci abdulhamid'e elindeki tüm güce rağmen kullanma dur diyen yanında Allah Rasülü vardı..
Bunlar farklı bakış açısı farklı bir perspektiftir.. Kanuni döneminde imparatorluk doruktadır. Ve artık savaşa çıkma vs gibi stratejilerinde cok büyük değişiklikler olmuştur. Arkasından dünya değişmiştir..
Sonraki dönemlerdeki başarı ilerleyebilmek değil ayakta kalabilmek olmuştur.. Heleki son dönemde toprak kaybetmemek ise en büyük başarı kabul edilmiştir.. Dönemini dış dünyadaki gelişmeleri göremeden koca bir imparatorluğu değerlendirmek sadece körün karanlıkta mum aramasına benzer..
anlayana
27.02.2012 - kader
Osmanlının ekonomik düzeni
Osmanlının ekonomik düzeni sefer politikası üzerine kuruluydu...Osmanlı gibi bir devlette savaş yapmadan ayakta durmak imkansızdır..
Haklısın avrupada rönesans patlak verdi.Zamanla rönesans , sanayi inkilabı gibi durumlara ayak uydurabilirdi osmanlı ama merkezi yönetimi zayıftı..
Daha önce bu konu üzerine bir arkadaşla tartışmaya girdik..Aşağıdaki yazıları okuman yeterli ne demek istediğimi anlarsın belki!!!!!!!!!!!!!!
27.02.2012 - Morkan
Senin taht kavgalarından
Senin taht kavgalarından haberin yok galiba tutturmuşsun bi isyan gidion..
Cem Sultan dan fazla bahseden yok çünkü Beyazıd ve onun arasında devleti idare etme kapasitesi bakımından eşitlik vardı...Beyazıd padişahlığı döneminde fazla başarılı olamadı çünkü taht sorunlarıyla uğraştı ((uzunca bir süre)).
Şehzade Mustafadan bahsediyoruz çünkü devleti ondan başka idare edebilecek olan şehzade yoktu.
(Anadolu ile bağlar koptu derken halkın saraya olan bağlılığı sarsılmıştı o anlamda diyorum)
(Yeniçeriler o dönemde seferlerden kazandıkları paralar ile geçiniyordu.)Yeniçeriler ayaklandı çünkü Kanuniden sonra seferleri sürdürebilecek tek kişinin Şehzade Mustafa olduğunu düşünüyorlardı..(Haklıydılarda..)
27.02.2012 - Morkan
Ne filmi kardeş ne dion
Ne filmi kardeş ne dion sen????? Taht kavgaları yüzünden eğitimsiz bilgisiz , devleti yönektmekten bi haber kişilerin devletin başına geçmelerine sebep olmuş..Bu kişiler yüzünden devlet duraklama devrine girdi.........
Aşağıya o kadar yazı yazdık bakta konuş!!!
27.02.2012 - Morkan
CVP:Ne filmi kardeş ne dion
Devleti yönetmekten ne kadar bihaber bilmiyoruz ama tarihi anlamaktan bihaber oldugumuz kesin.. Biz süper zekiyiz herşeyi süper anlıyoruz, en iyi okullarda eğitim gördük ama onlar eğitimsiz cahil.. gülerler bunu :)
01.03.2012 - gülerler
CVP:Senin taht kavgalarından
Devletin nasıl idare edileceğini senden öğrenmiyorlar ki.. Tutturmuş idare edemiyor vs. diye topu topu 8 sene.. sanacaklar ki 80 sene iktidarda kalmış. ve döneminde bir çok seferler de ayır bir mevzu..
ezbere ve önyargılı konuşuyorsun..
01.03.2012 - ezberci
Devleti nasıl idare
Devleti nasıl idare edeceklerini kendilerinden öncekilerden öğreniyorlardı..2 Selim'Tahtta çıkma şansı çok düşük olduğu için devlet işlerine kafa yormamış ve adam akıllı bir eğitim almamıştır..
Yavuz Sultan Selim Han' da 8 yıl taht'ta kalmış babasından 2.375.000 km2 olarak aldığı toprakları 6.557.000 km2'ye çıkartmıştır ..(savaşarak)
2. Selim 8 sene tahtta kalmış 14.892.000 km2 olarak devraldığı toprakları 15.162.000 km2 olarak devretmiştir..Kazanılan yerler paşaların yaptığı neredeyse kayıp olarak bile adlandırılacak derece başarısız savaşlar sonucu anlaşmalar sonucu alınmıştır....
01.03.2012 - Morkan
Taht kavgaları sonucu
Taht kavgaları sonucu Kanuni'den sonra taht'a (Taht'a geçmesi düşünülmediği için doğru düzgün devlet işleriyle uğraşmayan ve adam akıllı eğitim görmeyen 2.Selim) 2Selim geçmiştir ve hiç bir sefer düzenlemeyerek/devlet işleriyle neredeyse hiç uğraşmayarak devleti duraklama devrine sokmuştur...
2.Selim'in kendinden sonra gelecek olanlara öğretecek ve verecek hiç bir şeyi yoktu...Daha sonra gelenler ise kendilerinden öncekilerden bir şey görmedikleri için onlar gibi davranmışlar ve devleti boşlamışlardır...
01.03.2012 - Morkan
CVP:Taht kavgaları sonucu
Zaten 8 yılda yok olup eridi bitti bir kkültür öyle değil mi?
Sende ne bu sultan selim nefreti kini..Bıraksalar bir kaşıkta boğacak gibisin. Bütün suçu bütün melaniti onda görüyorsun..
"At Gözlükleri"ni çıkar ve aynanın karşısına geç..
İşte osmanlı senin gibi zihniyetler yüzünden yıkıldı..
03.03.2012 - özgür
CVP:Devleti nasıl idare
Adam dedesinin feth ettiği toprakları tekrar mı feth etseydi?
Bir toprağı almak kadar o toprağı koruyabilmek ve idare edebilmekte önemlidir.
Avrupa osmanlı bariyerini aşamayacağını gördüğü için ilk çareyi osmanlıdan kaçmakta bulmuş.. kaça kaça amerikayı bulmuş..
Sonra ikinci çare olarak etrafına dolaşmayı akıl etmiş, dolana dolana hindistanı bulmuş..
Osmanlı'nın içinde olmadığı yeni bir dünya düzeni daha muhteşem süleyman döneminde başlamıştır..
03.03.2012 - özgür
Her çöküşün, sorunun bir
Her çöküşün, sorunun bir başlangıcı vardır...Ben sana osmanlının çöküşünün başlangıcından bahsediyorum.Merkezi yönetimin zayıflamaya başladığı zaman bahsediyorum...
Anlamıyorsan diyecek bir şey yok...!!!
04.03.2012 - Morkan
O orayı bulmuş bu burayı
O orayı bulmuş bu burayı bulmuş ee Osmanlı niye oralara gitmemiş..!!
Avrupa = Amerikayı Hindistanı bulmuş..Kanuni devrinde oralara gidip oraları fethet planları da yapıldı en azından bahsi geçti..Kanuniden sonraki dönemde yeni yerleri avrupa bir bir sömürürken biz hiç bir faaliyette bulunmadık..Sebebi ise merkezi yönetimin zayıflığıdır..Eğer merkezi yönetim güçlü olsaydı biz hem avrupada dahada ileri giderdik hemde bahsettiğiniz yerler ya bizim olurdu yada oralarda söz sahibi olurduk..
(OSMANLI O DÖNEMİN ASKERİ VE EKONOMİK OLARAK EN BÜYÜK GÜCÜYDÜ..)
04.03.2012 - Morkan
HÜRREM SULTAN İYİYDİ
Hürrem sultan dizidede gerçek hayattada sadece aşkı için kötüydü onun tek suçu sevmek kimse onu durduk yere dürtmese eminim bukadar kötülük yapmazdı...Suçlu arıyorsanız valide ve mahidevrandı...İbrahim emir kuluydu sadece bir süre hürremin alehine geçti sonra sultan süleymanın hürremi koruma emri ile tarafsız kaldı...Ayrıca Hürreme dizideki gibi bir isyan düzenlenmemiş sultanın yüzü yanmamış bu sadece reiting işidir...
ZÜLEYHA SEVMİŞ TAHTINDAN OLMUŞ,YUSUF SEVMİŞ ÖZGÜRLÜĞÜNDEN LEYLA SEVMİŞ SARAYINDAN,MECNUN SEVMİŞ AKLINDAN OLMUŞ,((''HÜRREM SEVMİŞ HAYATINDAN,CANINDAN OLMUŞ''))
04.03.2012 - Ziyaretçi
CVP:O orayı bulmuş bu burayı
Oralara sen gidesin diye bırakmışlar kardeşim
Adam gitmek zorunda mı hayır? Gitmek için bir nedeni mi var? hayır!
En basiti bırakın amerikayı 1495 yılında endülüsün son kalesi düştü. Büyük bir katliam yapıldı. Osmanlı oraya sefer yapabilirmiydi?
Görünüşte evet.. Ama hiç kimsenin sınırsız gücü yoktur. PAdişahların hiç biri diplerindeki mekkeye bile gitmemişler. Gidememişler daha türkçesi. Sen kalkmış amerikaya gitselerdi diyorsun?
tutturmuşsun merkezi yönetim. merkezi yönetim olmasa 600 yıl nasıl ayakta kalsın.. Allah aşkına.
Zaten osmanlı amerikayı da biliyordu ama avrupa ile arasındaki fark: onlar sömürgeci.. osmanlı ise hizmet için vardı..
osmanlı ruhunu anlamadan osmanlıyı doğru anlamak imkansızdır..
04.03.2012 - özgür
CVP:(((Senin varsayım dediğin
Rüstem paşa'nın hürremin yönettiğini iddia etmeniz sadece sizin hayal ürününüzdür. Olayları dev aynasında bakmanızdır.
Anadolu ile bağların koptuğunu iddia etmeniz de tamamen bir hayal ürünüdür. Olayları dramatize etmektesiniz. Aslında bu yazdıklarınız yeni çerinin isyan etmesi, seslerin yükselmesi vs. bunlar dolaylı olarak şehzade mustafa isyanın farklı boyutudur..
Bugün ergenekon davası var.. Hiç mi ergenekon yanlısı yok? Hiç mi onları destekleyen yok? Balyoz. vs. vs bir sürü darbe girişimi var. Her hareketin tabiki arkasında bir kitlesi de olacaktır..
Siz de tek taraflı ve yanlı davranmayı tercih etmektesiniz. Gündemde bugün fatih olsa cem sultan olsun emin olun sizin gibi düşünen bir çok kişi CEM SULTAN'ı tercih edecektir..
Ama cesaret edemeyecekler dillendiremeyecekler 2. beyazid savaşmasada oğlu torunu büyük fetihler yaptığı için..
27.02.2012 - kader