Hürrem | Konular | Kitaplar

Kendi Canını koruyamayan imparatorluğu nasıl korusun

Konu ile ilgili yorumlar 8. sayfadasınız.
Konuya tekrar dönmek ya da konuyu okumak için buraya tıklayınız.

121 yorum 8. sayfa

kardeş katli veya ogul katli kuranda geciyomu?

Seriatın uyguladiğı yani dinin kurallarinda boyle birsey oldugunu hic gormedim. Ki mustafa satmış veya ihanet etmis olsaydi babasıni. O kadar insan arkasında veya ihanet eden sucunu bilen adam g3lme oldurcek denilmesine ramen o cadira gelirmiydi.Yani o tarihte yasamadik ama bu adam o kadar salak degil. Bile bile ölüme gitmis. Yavuz isyan etmis diyosun , peki yavuzun isyan ettigi kesin kanitken mustafaya isyan etti diye elestirirken yavuz sultan selimide hic elestiryonmu. Ki ben osmanli sistemini kesinlikle tavsip etmiyom , belki mustafada o tahta oturunca zalim biri olacakti bilemem ama osmanlidaki en buyuk adaletsizlik olayinin başında gelir. Bu arada 7 yas7nda totuna kiymakta katliamin cabası

14.02.2014 - Ziyaretçi

şehzade mustafa

ben onu bunu bilmem şehzade mustafa ölmeseydi bütün dünya ya biz hükmediyor olacaktık tarih yalan söylemez demek ki bu olaylar yasandı ki hala anlatılıyor uzun lafın kısa sı şehzade mustafa nın mekanı cennet olsun inşallah. tudem.

19.02.2014 - Ziyaretçi

CVP:Yorumum

o cehhennem sadece hürrem için mi var? mesela senin için olabilir mi? hürremle aynı koğuşa düşme ihtimalini düşündün mü?

ya da sen cehhennemde bu dileğin sayesinde kavrulurken, hürrem cennette serinliyor olabilir!!

Neden, en doğru hükmü vermesi için Allah\'a havale etmiyorsun!! Belki tarih sana anlatıldığı gibi değildir!

19.02.2014 - belkide

CVP:Bu yorumu yayınlar mısın, yer

klasik bilinen şehir efsanlerini buradan aktarmışsınız. üstüne de tarihci olduğunu vurgulamışsınız.

1. tarihci iseniz önce tarafsız olmayı öğrenin.

2. tarhici iseniz önce sadece bir ülkeye odaklanmayıp diğer dünya ülkelerinde dönen dolapları öğrenin ki, koca bir imparatorluğunun tarih oluşuna bir kadına bağlamayasınız!

3. tarihci iseniz önce empati kurmayı öğreniniz. bir tarihi dönemi kendi yaşadığınız yüzyılın kısır seks-aşk-savaş mantığı ile değil o dönemin dünya görüşü ile görmeyi deneyiniz!!

4. tarihci iseniz yargılayan değil araştıran olunuz..

Hürrem sultan\'ın bu olaylarla hiç bir alakası yoktur. Şehzade mustafa ne etti ise kendine etmiştir. genç osman ve abdulaziz olayları ile karıştırmayınız.

Şunu unutmayınız:

- Genç osmanı şehit edenler, (anlamazsın belki yeniçeriler yani) şehzade mustafayı da tahta geçirmek istiyorlardır.. Kanuni askerin devlet üzerindeki etkisine darbe vurmuştur!

- Sultan Abdulaziz Han\'ı şehit edenler, yerine başka bir şehzadeyi tahta geçirmek üzere isyan etmiş ve şehit etmişlerdir.

Her üç durumda da verilen şehitlerin nedeni ordunun ve birokrasinin devlet üzerinde kendi kararları dikte etme mücadelesinin sonucudur.

Adnan menderes\'in idamı, turgut özal\'ın zehirlenmesi, Muhsin Yazıcıoğlunun şehadeti bunlar da aynı nedenlerden olan gerçeklerdir.

19.02.2014 - gerçekler

Hiç bir belge ve kanıt

Hiç bir belge ve kanıt olmadan sadece kişisel duygularla yazılmış bir deneme çalışmasından ileriye gitmeyen bir yazı olmuş. İnandıklarını dile getirmeden güzel ama bir değer ifade etmiyor maalesef.Yorum yapan arkadaşlarımızdan birine tarafsızlık ilkesinden bahsetmiş üstüne araştırmacı olunuz demişsiniz.Oysa ki yazınızda bu iki temel unsur bulunmaması da yadsınamaz bir gerçekken. Hangi tarihi belgelere dayanarak böyle bir başlık açıp böyle bir yazı yazabiliyor, Üstüne üstlük insanların duygularıyla oynamak için de dini kendi kanıtlayamayacağın duygularına alet ediyorsun. Tabi eğer elinde bizim bilmediğimiz bilgi ve belgeler var ise yazdıklarım için özürlerimi iletirim. Ancak Osmanlı tarihinde yaşanan taht kavgalarını bugünün mantığıyla kavramaya çalışmak bile başlı başına yanlış bir yöntem olmakta. Yaşanılan devir ve o devrin şartları iyice bilinmeden tarihi konularda da analiz maalesef ki yapılamaz. Ayrıca geçmişe olan bu bağlılığınıza anlamış değilim günümüz Türkiye' sinde açlık ve yoksulluk sınırı gibi temel kavramları bile kendine dert edinmeyip geçmişin sırlarını düşünebilmek enteresan.Ayranı yok içmeye.......... Ya da benim bilmediğim bir refah durumu yaşanıyor da insanlarımız kendilerini bilime ve araştırmaya mı verdiler? Daha fazla konuşup da seni rahatsız etmeyeceğim yalnız senden bu fanatizm kokan yazının hangi belgelere dayandığını açıklamanı isteyeceğim.... iyi günler dilerim

20.02.2014 - Ziyaretçi13

Yazdıklarınız hiçbir belgeye

Yazdıklarınız hiçbir belgeye dayanmıyor, tamamen yorum ile fikir üretmeye çalışıyorsunuz ama ürettiğiniz fikirler de yazım hatalarınız ve güzelim dilimizi kullanma şekliniz kadar bozuk.

20.02.2014 - Ziyaretçi

CVP:Yazdıklarınız hiçbir belgeye

Peki ortada atılan iftiraların belgesi var mı? Tam tersi tamamen karalama kampanyası ve linç etme mücadelesi var.. hain batı 450 yıl sonra da olsa hala intikam peşinde.. Ve sizlerde o ihanete alet oluyorsunuz.

Şanlı tarihimizi lekelemek isteyenler asıl kendileri lekelenmekte ve fişlenmekteler. Sap döner keser döner gün gelir hesap döner.

20.02.2014 - gerçekler

CVP:Hiç bir belge ve kanıt

Değerli yorumunuzdan dolayı teşekkür ederiz.

Şu an şuraya bir tane belgeyi taratıp koysak kaç kişi okuyabilir?

Kaç kişi okuma yazma biliyor? Ancak latin alfabesi ile olursa anlamaya çalışırlar. Lakin orjinal bir osmanlı belgesini hiç bir zaman okuyamayacakları gibi anlamaları da mümkün olmayacak.

Aslında sadece bizim harflerimizi değiştirmediler. Biz nasıl ki osmanlıca belgeleri algılayamıyorsak okuyamıyor çözemiyorsak daha vahimi osmanlı ruhundan hiç bir şekilde haberimiz yok!! Tam bir batılı gözü ile olaylara bakmakta. Tıpkı kafirler gibi değerlendirmekteyiz.

Dağlar kadar belgeler de yığsak önlerine onlar sadece diziyi yazan senaristlerin ağzına bakacaklardır. Çünkü hayatları televizyonun karesi kadar!!

Yukarıdaki yazı osmanlı ruhuna özlem duyanların gönüllerine serpilmiş bir kaç damladan ibarettir.

Sonuç olarak, sizin de ifade ettiğiniz gibi daha içinde yaşadıklarımızı analiz edemeyen bir kitle geçmişten hesap sormakta. Bu yazı bakış insanların açılarına farklı perspektif sunabilmek niyeti ile hazırlanmıştır. Yorumlar da onların nasıl bir gözlükle tarihimizi değerlendirdiklerini göstermektedir.

Acınası bir durumdayız vesselam

20.02.2014 - gerçekler

CVP:şehzade mustafa

hayırdır şehzade mustafa kendisinden 200 yıl sonra olacak olaylara da mı müdahale edecekti?

peki hitler çıkınca ne yapacaktık!!

20.02.2014 - gerçekler

SAÇMALIK

Selam bu yazıyı yazan tamamen AKP li düşünce yozlaşmış ve en önemlisi TÜRK olmayan bir şahıs. Yazdıkları tamamen saçmalık.. Tamamen siyasi olarak yanlı bir yazı yaşmıştır. Hürrem sırp bir kadınıdr. Mahidevran Türk tür. Sen o kadar osmanlıcı olsan TÜRK lerden yana olurdun.. MUSTAFA tammen hürremin oyunlarıyla idam edilmişti. Ondan olma sırp BOZMASI SELİM tahta cıkmıstır. Osmanlının soyunun nerden geldiğini gör kardeş.NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE...

20.02.2014 - Ziyaretçi

lan mal sen gıt kendı ırkını

lan mal sen gıt kendı ırkını kandır cocuklarına anlat bunları hıyar cocuk mu kanıdırıyosun hangı yazıyı okudunda yazmıısn buraya neye dayanarak konusuyosun

21.02.2014 - Ziyaretçi

öldürülen şehzade mustafaysa

öldürülen şehzade mustafaysa mazlum o demektir...Taşlıcalı nın yazdığı mersiyeyi okuyun...anlayana ışıktır...şehzade mustafa yeniçerinin,halkın bu kadar sevgisini kaandığı halde isyan çıkarmaması en büyük hatadır...iyi insan olmanın bedelini canıyla ödemiştir...ama unutulmamalıdır ki her şeyin olduğu gibi iyi ve doğru insan olmanında bedeli vardır...kanuni sağolsun tarihimizde kuşakların ''babana bile güvenmeyeceksin'' lafını literatürümüze eklemesine sebeb olmuştur...hapsetmek,sürdürmek v.s gibi cezalar verebilcekken boğdurtmuştur...kasap sultan süleymanı bu kadar konuşmak bence yersiz....

21.02.2014 - Ziyaretçi

CVP:SAÇMALIK

tmm mahidevran da hürrem de OSMANLI vatandaşı, bu bir gerçek

Ancak her ikisi de türk değildir!! örneğin tayyip ve emine erdoğan türk vatandaşıdır ancak, tayyip gürcü asıllı, emine erdoğan da arap ya da kürt karışımıdır. Ya da meclisteki bakanlardan kaç tanesi türk?

Mahidevran arnavut, hürrem ise sırp değil kırımlıdır. hatta çerkes oldugu diye rivayet olunur. kırımdan geliyor olmasından dolayı rus oldugu söylenmiş vs.. hürremden 200 yıl sonra ortaya atılmıştır bu iddialar. Osmanlıda ırk değil inanç önceliklidir.

tayyip gürcü diye gevur diyen var mı? yok.. hatta gidip oy veriyorsunuz. çünkü türkiye cumhuriyeti vatandaşı..

Hürrem de mahidevran da osmanlı imparatorlugu vatandaşıdır!! bu toprakların insanıdır. ve müslümandırlar.

son söz nesil anneden değil babadan geçer.. Babasının ne oldugu önemlidir!!

dizi seneryosuna kanıp böyle tarihimizi katledenler mi bu ülkeyi kurtaracak.. siz ancak .... oturur dizi izler çekirdek çıtlatırsınız!

22.02.2014 - gerçekler

mustafa

arkadaşım tüm tarih kitaplarında var.musafa eğer suçlu olsaydı oraya gidermiydi isyan çıkarsa hiçbir Osmanlı askeri ona kılıç çekmez aksine yanında yürürdü ayrıca tarihte padişahtan daha güçlü olan tek şehzade vardır oda mustafadır.mustafaya boş yere ölümüne gökyüzünün ağladığı şehzade denmemiştir

17.03.2014 - Ziyaretçi

Ey Cemaat!

Ey Cemaat! Artik tartismayi birakin. Benim rahatim yerinde. Bu taraf sizin zehirli dunyanizdan daha guzel.

21.04.2014 - Sehzade Mustafa

Search

Firaz.Net

Konular

Tags