Kendi Canını koruyamayan imparatorluğu nasıl korusun
Konu ile ilgili yorumlar 6. sayfadasınız.
Konuya tekrar dönmek ya da konuyu okumak için buraya tıklayınız.
Konu ile ilgili yorumlar 6. sayfadasınız.
Konuya tekrar dönmek ya da konuyu okumak için buraya tıklayınız.
al işte sığ düşünce her padişah entrikayla çıkmadı o tahta eğer mustafa padişah olsaydı entrikalar değil şehzadeliğinden beri ne kadar sevildiği veliahd görüldüğü o dönemden hayır yapımına başladığı ordudaki başarıları seferlerdeki muhafızlıkları bunlara bakıldığında entrikayla değil bu vasıflarıya tahta geçtiği daha sonrasında da devlet yönetimi ve ordu yönetimine de başarılar eklemiş bir padişah olarak kuvvetle muhtemel anılacaktı dizideki gibi annesininde ne entrikası olacak sarayda değil zaten ..bir çok başarısız olan şehzade var en ünlüsü şehzade cem çoğu tarihçi o geçseydi der sevildiği söylenir ama isyan ettiği açıkça yazılır ee mustafa ya da böyle bakar tarihçiler isyan etti derlerdi sizin gibilerle de uğraşmazlardı bu ithamlara mağruz kalmak istemezlerdi ama yok arkadşım isyan alameti yok Biri açıklasın Veliad şehzade neden isyan eder padişahım deyip neden padişah huzuruna çıkar o kadar destekle kaç yaşına kadar sabreder bu kadar büyük lafları ciddi kanıtlar varsa nasıl inkar edilebilir ve şairler neydi suçu bilemedik der ????? 2.selim de o döneme kadar ki en başarısız padişahtır orayı aldı burayı aldı diye tarihçi bile olup olmadığı belli olmayan kişiler gerçekleri yansıtıyor biz masal okuyoruz
28.10.2012 - lara
bu yazıyı yazan ya tarıhi bilmiyor,yada sitenin adından belli oldugu gibi hürrem ve onun yanaslarının sitesi,mustafa ölüme bile bile yurumustür ki eger isteseydi tahtı ele geçiricek gucu vardı,kıbrısa gelince istanbuldan cıkmamıs bi padisah olan sarı selim akıllı biriydi,sehzade mustafanın validesine maas baglıyan,turbe yaptıran sultandır ama kıbrısı sokullu mehmet pasa almıstır ki selim yerine mustafa geçse belki vatikan bile alınabilirdi bunları bilemeyiz,sultan beyazıt gibi fazla devlet isleri ile ugrasmamıs,savasmamıs bi padisahtir,hakkıda beyazıt gibi saglıgından tahtan indirilmekti,cunku akıllı olmak baska devletle ilgilenmek başka
30.11.2012 - vural
ARKADAŞIN YAZDIĞINI YEDİ CİHANA YUTTURULMAYA ÇALIŞILAN DİYEBİLİYORSUN DA BU ZAMANA KADAR BU SİTENİN SAVUNDUĞU ŞEYLERİ HİÇ BİR TARİHÇİ DEMEMİŞ NEDENSE...
RUSLARLA YAPILAN ANTLAŞMA RUSYA'YI KANUNİ DEVRİNDE DEV HALİNE GETİRMİŞ. BUNUN NEDENİNİ DÜŞÜN, KENDİ FİKRİNİ YUTTURMAYA ÇALIŞMAKTAN SIYRIL. BU MESELE 600 YILDIR BÖYLEYDİ BU SİTEDE İKİ ÜÇ İFTİRA ATILDI DİYE DEĞİŞECEK DE DEĞİL.
02.12.2012 - günseli
Ruslarla neyin anlaşması? Kanuni döneminde ruslarla değil fransızlarla anlaşma yapıldı. Allahtan hürrem fransız değilmiş :)
Ukranya ile rusya çok farklı yerler. Ukrayna o dönem zaten osmanlının sömürgesi konumunda idi. kırım hanlığı o mekanda en güçlü idi. Ruslarla olan savaş ya da anlaşmaları kırım hanlığı tayin etmekte idi..
Kaldıki osmanlının o dönem zaten 2 büyük düşmanı vardı. biri doguda safaviler.. diğeri de batıda roma ile avusturya idi.. neden durduk yere 3. düşman edinilsin?
Diğer nokta hürremin ukraynalı olduguna dair bir kanıt yoktur. kendisinden 2-3 asır sonra uydurulmuştur. çerkez oldugu da söylenir
03.12.2012 - gerçek
RUSLARLA BARIŞ VE SULH ANTLAŞMASI YAPILDI, LEHİSTAN'A AYRICALIKLAR VERİLDİ.
KAYNAK YILMAZ ÖZTUNA BÜYÜK TÜRKİYE TARİHİ.
HÜRREM'İ SAVUNACAKSINIZ DİYE NE DİYECEĞİNİZİ ŞAŞIRDINIZ. ANCAK KENDİNİZİ KANDIRIN BÖYLE.
03.12.2012 - günseli
Osmanlı çevresindeki devletler güçlenmesin siyasi birliğini sağlamasın diye fransızlarla antlaşma yoluna gitmiştir.
Oysa Rusya ile durum farklı, sulh antlaşması yapılmış bu sayede Korkunç İvan devleti knezlikten çarlığa taşımış (osmanlının beylikten devletliğe geçtiği padişah dönemi gibi)
bu esnada ruslar büyürken çevresindeki toplulukları katletmiş, müslüman tatarların ve çerkeslerin "aman" mektupları osmanlıya ulaşmış lakin her nedense safevinin, avusturya macaristanın güçlenmemesi, siyasi birliğini sağlamaması için için elinden gelen osmanlı rusya gibi küçük bir prenslikten çekinmiş öyle mi?
ne ileri görüşlülükmüş ki rusya daha sonraki dönemlerde başımıza bela olmuş. sağolsun kanuni, sağolsun hürrem hiç kendinden öncekiler gibi davranmamışlar elin gavuruna kardeşlerimizi kıydırmışlar.
03.12.2012 - göktürk
Rusya topraklarını o dönemki haritasını tekrar gözden geçiriniz. Hem osmanlıdan çok uzak hem de devletin oraya askeri olarak gitmesi zor bir durumdur. Üstelik kırım hanlığının kontrolünde olan bir bölgedir. Onlar saldırır osmanlıdan da destek isterler..
Diğer bir nokta ENDÜLÜS olayını düşünelim. Yok oldu osmanlı ne yaptı? gidebildi mi? Hayır.. Zaten oraya gidebilmesi de mümkün değildi.
Kimse osmanlının altında f16 lar vardı, uzay gemileri vs vardı, nükleer silahları vardı da göndermedi demesin.. böyle bir beklenti içinde olmasın..
Monütör arkası tarihi kahramanlıklar yapmayı bırakınız. Hiçbirşey göründüğü gibi değildir..
03.12.2012 - gerçek
bence bu maaş ve türbe olayı osmanlının hürrem sultan yüzünden düşen itibarının bir kurtarma yoluydu bunu anlamayan bir site hangi sultana böyle bir hayat reva görülebilir 2.selim bunu kavramış tabi işte devletin itibarı tabiki burda yerlerde kimse inkar edemez
04.12.2012 - Ziyaretçi
ne sövmesi,terbiyeye davet ediyorum sizi.
ben tarihte özellikle 16.yy'da nasıl anlatıldığını anlatıyorum. bir tarihçi olarak bu sitenin gerçekleri görmemezden gelmesine acıyorum.
05.12.2012 - günseli
siz buraya yavuz bahadıroğlu falan değil o dönemdeki halkın düşüncelerini dile getirenleri raporlarını yazın da esas insanlar görsün anlasın .neden ibrahim paşa ya figanin yazdığı put dikti bu sitede dikkat çekilerek yazılırken "Kanuni Hicivnamesi" Duraklam raporları yazılmıyor figani taşlıcalı yahya ve diğer sultan süleymanı yeren şairler aynı dönemin şairleridir .Ki figani için bunu yazması şaşırtıcı değil heykel osmanlı için fazlaydı o dönemde fakat diğer şairlerin yazdıklları şaşırtıcıdır çünkii yüzlerce binlerce şehzade idam edilmiştir şehzade mustafa onlardan sadece bir tanesidir ve o dönemlerde hepimiz biliyoruz ki padişahlara laf söylenmemiştir hiç bir kanununa fermanına işte esas dikkat çekilesi konu burdadır insanlara bunlarıda yazmaksak osmanlı hanedan değerlerini taraflı korumuş oluyorsunuz
07.12.2012 - Ziyaretçi
Senin ne tarih bilgin var nede başka bir şey, böle bir yazı yazabildiğine göre. Sen böle bir yazı yazıyor isen 400 yıl koskoca bir milletin geri çekilme ve horlanma sürecine neden olan konuların hiçbirini bilmiyorsun demektir. Yavuz Sultan Selim babasını neden tahttan indirdi bunu hiç düşündünmü? İndirdikten sonra cereyan eden olayları hiç takip ettinmi yada Pargalı İbrahim paşanın ölümünden sonra Osmanlı Devletinin Süleyman Döneminde başarılarını sayarmısın bana. Mantıksız bir yorum ve konu açmışşsın bırak Allah Aşkına ne tarih biliyorsun nede cereyan eden olayları Süleyman'ın tarihteki hataları saymakla bitmez. En aptal ve ayyaş olan oğlu tahta çıktı ve mantığını bi kullan bakalım Süleyman öldü ve duraklama dönemime girdi koskoca bir imparatorluk,imparatorluguda geçtim türk milleti. Yenilgilere maruz kaldı. Şehzade Mustafa yada Şehzade Bayazid Tahta otursaydı bölemi olurdu sence. Orduyu zaferden zafere koşturacak zekasıyla Osmanlı en az 3 kıta değil 4.kıtaya yayacak diye isimlendirilen şehzade mustafayı kendi elleriyle boğduran bir sultan, Osmanlının dünyayı şekillendiren üstün politikasını oluşturan İbrahim Paşayı idam etmekmidir sence başarı. Bırakın önce tarihi bilin. Sonra yorum yapın.
03.03.2013 - Ziyaretçi
yok artık sizde o günleri görmediniz bizde ama bi gerçek var ki mustafa dininde imanında babası gibi yiğit bir şehzadeymiş hürrem osmanlının sonu olmuş heralde onun oğlu döneminden sonra osmanlının duraklama dönemine girdiğini biliyosunuzdur...
08.04.2013 - Ziyaretçi
sen öyle görmek istersen öyle gör..
olan gerçek şehzade mustafanın şehadetidir.
09.04.2013 - iyi düşün
CVP:Bence Sapla samani
Dünyaya amuda kalkarak mı bakıyorsunuz siz? maksat küfretmek olsun yeter ki diyorsunuz galiba.. Adam vatanı milleti için evladını feda ediyor.. kaldı ki bu 100-150 sene sürmüş bir gelenektir. osmanlı dediğin 600 senelik bir devlettir.
el insaf
25.10.2012 - el insaf