Hürrem'in Padişah Oğlu KIBRIS'ın fatihi

tarihi bilin de konusun

Burda tarihten zerre kadar anlamayan bi adam saçma sapan şeyleri tarih diye yazmış, allah bilir bi sürü salak da inanıyordur. Biraz düşünseniz aslında bu kadar tartışmaya bile gerek yok, burda 2. selimin sandığımız gibi beceriksiz olmadığı hatta kıbrısı venedikli korsanlardan alacak kadar iyi bir padişah olduğu yazıyor. Peki hiç mi düşünmüyosunuz, en iyi dönemini yaşayan osmanlı imparatorluğu için kıbrısı almak zor bir olaymı? Aramızdan herangi biri de o konuma getirilseydi bir kaç paşaya vereceği emirle bu fethi gercekleştirirdi. Ayrıca sefere çıkmamış olan 2.selimi adanın fatihi ilan ediceksek donanmamızın çöküşüne sebep olan inabahtı savaşına da onu sorumlu tutmamız gerekir. sonradan inşa edilen ve eskisi kadar güçlü olamayan yeni donanmanın imparatorluğa verdiği maddi zarardan da tabi.Sözün özü; hiç tarih bilmeden yazdığınız bu yazıda selimi överek döneminin durumunu bilmeden inönüye laf atmak çok yanlış.

25.01.2012 - Ziyaretçi

CVP:tarihi bilin de konusun

Siz tarihten çok iyi anlıyorsunuz ya.. maşaallah. Bazen varlığı bile yeter. Dediğiniz basit bir fetih işlemi ise zaten padişahın işi ne öyle değil mi?

sizin mantığınızda bakarsak istanbulun fethi de zaten o kadar güçlü imparatorluk fatihin hiç fonksiyonu yok denebilir.

26.01.2012 - mantık

selim

bağzı insanların yanlış bilgilendirmeleri yüzünden tarihimiz karışmıştır.insanların yalandan söylemiş oldukları tarih tarih değildir.şehzade selim normalde bir katildir.hürrem sultan şehzade mustafayı selime öldürtmüştür.iki oğlunu kaybeden hürrem sultan acısını oğlunu padişah yaparak almıştır.şehzade selim kötü değil gayet akıllı bir padişahtır.ancak babası kanuniden kalanları elinde tutamamış kaybetmiştir haseki sultanın baskısı üzerine kıbrıs savaşına gitmemiş binlerce asker kaybetmiştir .şehzade selim 40 yaşında tahta çıktığı için 8 yıl tahtta kalması normaldir.insanların bu konuda çıkrdıkları gerçek olmayan hikayelere inanmayınız .sadece şehzade selim azcık utangaç olduğu düşünülebilir ancak hiçbir padişah iççin kötü sözler kullanmayınız.

28.01.2012 - elif

Bu siteyi kim aÇMIŞSA

Bu siteyi kim aÇMIŞSA TARİHTEN haberi yok .kıbrıs fatihiymiş .İyikide kıçını tahtan kaldırıp bi kıbrıs'ı fethetmiş .Kıbrıs sanki fethedilmesi çok zor biryerdi .allhım yaa .Burdaki herşeyi okudum çogu yanlış adından beli Hürrem sultan'ı çok iyi göstermeye çalışıyorlar .ama tarih bilen bilir ....Biz hürrem sultan'ın kim oldugunu gayet iyi biliyoruz .

19.02.2012 - Ziyaretçi

CVP:Bu siteyi kim aÇMIŞSA

Sen monütörün önünden kıçını kaldırda o kadar basit olan kıbrısı bir koşu feth ediver de gel.. göreyim seni..

Bilgisayar başı kahramanlık yapmak kolay öyle değil mi?

20.02.2012 - kolaysa

Site Hakkında

Genel Anlamda bu sitede Osmanlı yı kötüleyen konular ve yazılar paylaşılmaktadır.Buna derhal son verin.Ben gercek bir Kıbrıs lı olarak boyle bir konun bu icerik le yazılmasını kınıyorum!!!

20.02.2012 - Ziyaretçi

canım sultan 2. selim katil

canım sultan 2. selim katil değl kimse katil değil mahidevranda binlerce kez hürremin oğullarını öldürmeye çalıştı. kanuni sultan süleyman boğdurttu mustafa yı tarihimizdeki ne bir padişaha nede bir sultana laf edemezsin wnl

22.02.2012 - Hürrem sultanımıza kötü laf etmeyin lütfen

Ne Oluyor?

Arkadaşlar ne oluyo size tmm anladık çok sevdiğiniz tarihinizi korumaya çalışıyosunuz tarihi herkes sever ama utanmadan söylüyorum tarihi batırdınız l*n bunca yorum yazılmış biri diğerini tutmuyo admin arkadaşım sen uğraşamassın bu zihniyetli insanlarla şimdi kalkın hepiniz kıbrısa sefere gidiyoruz de bakalım ne diyecekler bu sefer de lütfen herkes okusun ve cevap versin admin sende!!

02.03.2012 - Ziyaretçi

Hee tabi zaten Aadam

Hee tabi zaten Aadam ordusunun başında fetetti dimi oraya ..Tarih oyun yazmışsınız bide yazıklar olsun sizin gibi Türk'e..Bire kara cahiller adam 8 yıllık padişahlığı dönemin bir kerecek bile sefere ne sferi yav istanbulun dışına çıkmamıştır....KIBRIS' falan paşalar fethetmiştir..

Çok yi bir padişahmış gibi övdüğünüz 2.Selim osmanlıyı duraklama devrine sokmuştur..........

04.03.2012 - Morkan

CVP:Hee tabi zaten Aadam

Ha sefere çıkmadı diye adamı yerden yere vuracaksan sen burnun dinine bak ahmet necdet sezer 7 yıl boyunca çankaya köşkünden dışarı burnunu bile çıkarmadı..

Süleyman demirel de farksız değildi ya gerçi neyse..

sende hastalık düzeyinde takıntı olmuş. 600 yılı 8 sene ile kesip atıveriyorsun..

koskoca osmanlı ağacını kestiler 1920 de o ruh kestikleri baltanın sapından bile yeşerdi be güzel kardeşim.. gölgesinden mi kuruyacak sanıyorsun

04.03.2012 - özgür

hepinize yazıklar olsun ne

hepinize yazıklar olsun ne olursa olsun bir gercek var oda tahrihimiz yorumlarınıza dikkat edellim padişahlarımız ne olursa olsun bizler için savaştı daha ötsesi yokk

06.03.2012 - Ziyaretçi

Arkadaşlar öncelikle herkese

Arkadaşlar öncelikle herkese selam olsun. Yorumların büyük bir kısmını okudum ve gerçekten üzüldüm. Birileri başka birilerini dar bir çemberin içine sokup sıkıştırma peşinde. Aslında site neyi kendisine hedef seçmiş tam olarak anlayabilmiş değilim. Yalnız şu görülüyor ki farklı uç görüşlerin çatışması aşikar...

Ben tarihçi değilim. Lakin bir Türk olarak tarihimize hayranlık duyuyor ve fırsat buldukça okumaya ve araştırmaya çalışıyorum. Tarih araştırması yaparken yaptığımız en büyük hata araştırmamızı tek bir kanaldan yapıyoruz. Daha açıkca söylemek gerekirse tarihimizdeki karakter ve olayları nasıl yorumluyorsak duyduklarımızın, işittiklerimizin ve okuduklarımızın da aynı frekansta olmasını istiyoruz. Aksi söz konusu olduğunda kontrolümüzü kaybedebiliyoruz. Bakın yukarıdaki örneklerden de bunu anlayacaksınız. Birileri II. Selimi beceriksiz, hain ve katil ilan ederken birileride kıbrıs fatihi ilan ediyor. Birisi şöyle olsaydı böyle olurdu gibi yaklaşımla başka bir boyutta arayış içinde. İnanın buraya bütün tarihçileri toplasanız ve hatta benim tarih hakkında bilgim var diyen herkesi davet etseniz tarihte ne yapılsaydı yada hangi olay önlenseydi sonuç ne olurdu gibi tartışmalara girilse bırakın netice almayı, sinir krizleri yaşamaktan başka bir şey elde edemezdik. Sözü çok fazla uzatmadan asıl değinmek istediğim noktaya gelmek istiyorum: Hiç bir millete nasip olmayan bu şanlı ve onurlu tarihi saray hayatına sıkıştırmaya çalışmak ne kadar büyük bir yanlış ise Kurtuluş destanını da siyasi açıdan infaz etmek aynı yanlışa dahildir. TV programlarında yarışan yarışmacıların söylediklerini düşünün... "Burada yarışmak ekranda yarışmaya benzemiyor." Keza bizim için yorumlamak çok kolay. Hiç birimiz üzerine binlerce yorum yaptığımız tarihi olayların karar mekanızmalarının yada devlet adamlarının içinde bulunduğu durumun gerçek mahiyetini bilemiyoruz. İşte bundandır ki bazılarımız II. Selimi Kıbrıs fatihi ilan ederken bazılarımız beceriksiz, İsmet İnönü yü bazılarımız büyük bir komutan ilan ederken bazılarımız dinsiz, Sultan Vahdettin'i bazılarımız hain ilan ederken bazılarımız fedakar olarak ifade ediyoruz. (Bu yorumlarda elbette dini, siyasi ve dünya görüşününde etkisi var) Ben bu çıkmaz sokağa girmememiz gerektiği düşüncesindeyim. Elbette konuşacağız, paylaşacağız, tartışacağız. Ama dikte etmeden, kırmadan, asıp kesmeden. Bir yarımızı aydın, çağdaş, laik ilan edip bir yarımızı bağnaz, yobaz, gerici... bir yarımızı inançlı, mücahit, kahraman, yiğit diye ilan edip bir yarımızı dinsiz, korkak, hain, uşak diye ilan etmeden. Ve unutmadan; Çin seddinin yapılmasına neden olan Hun Türklerin kahramanlığı ve savaşcılığı da, yiğitleriyle Avrupa yı titreten Atilla nın kılıcı da, dünya daha tuvaletini yapmayı bilmezken 1500 yıl önce düzenli orduyu kuran Mete'nin komutanlığı da, Malazgirtte kendisinden on kat büyük orduyu yok eden Alparslanın cesareti de, bir boy olarak gidip Mısır'da devlet kuran Tolunoğlu Ahmet'in siyasi becerisi de, Anadolu'ya medeniyeti taşıyan Selçuklu da, koca bir imparatorluğun temelini bir çadırda atan Osman ın kararlılığı ve O'nun 3 kıtada at koşturan nesli de, Çanakkale'de kendi cenaze namazını kılan ecdadın şehadeti de, elinden herşeyi alınmış ve yok sayılmış bir milletin İstiklaline başını koymuş bir Ata'nın milletine aşkı da aynı hürmet, sevgi ve şerefe layıktır. Ve yine unutmadan; ne bir komutan tek başına zafer kazanabilmiştir, nede bir boy veya millet komutansız, öndersiz şeref kazanıp tarih yazabilmiştir. Ki Şeyh Edabalinin Osman a nasihatı bir impatorluğu 600 sene ayakta tutmuştur. Öyleyse bir kahramanlık, bir destan, ve tarihin doğuşunda; cesaret kudret kabiliyet sahibi bir sultandan, komutandan tutunda, onların yolunu aydınlatan alimlere, ona kul olmayı şeref saymış millete, milleti için ölmeyi en büyük makam bilmiş askere, ona su taşımış sakaya, bebesinin üstündeki örtüyü top mermisene örtmüş anaya kadar herkesin bir mürekkep izi var. Kim bilir belki bir damla mürekkep izi bize de nasip olur!!!

Hepinize Saygılar

08.03.2012 - Türk

yorum 1

özet geç lütfen okuyamam onu lütfen

10.03.2012 - lütfen bunu okuyun lütfen

boşuna kavga etmeyiniz

siz ne kadar dizi güzel diil fln diyin lakin bazı bilmediğimiz sözleri öğrendik ve tahrihi önceden bilmiyorduk hiç deyilse güzel bir filim çıktı anlamadan konuşuyorsunuz bide azınızı açıp filime dalarsınız

29.03.2012 - üf sıktı artık hee

Atatürk ve İsmet İnönü

Atatürk ve İsmet İnönü Türkiye'yi kurtarırken Osmanlı nerdeydi? Ayrıca Atatürk dönemi ile 2. Selim Dönemi ayrı dönemler. Koşulları da farklı. Osmanlı 2. Selim Döneminde başarılı olabilir. Fakat Atatürk döneminde zayıflamıştı. Zayıfladığı için de çöktü. Dönemine göre yorum yapın.

Bir tek toprakları genişletmekle iş bitmiyor.Coğrafi keşiflerde başarısız olduğu için ve bilimde ilerlemediği için de çöktü.

Şimdi ki devir farklıdır. İslam dinindeki bazı şeyler eski çağda kaldı. Hz Muhammed'in yaşadığı koşullar sonra Osmanlı dönemi farklıydı. Şimdi koşullar değişti.

26.05.2012 - Ziyaretçi

Hürrem.Net

135 yorum 6. sayfa